Thứ Sáu, 25 tháng 4, 2014

Một năm cùng đọc lại nhìn lại. Đường dây nóng – Bạn nghe Đài.

Mặc dù vậy. Những lời cảm ơn mà thính giả gửi đến Đường dây nóng chính là nguồn cổ vũ to lớn của những người thực hành chương trình. Chúng tôi sẽ tiếp đồng hành cùng thính giả. Thính giả Đặng Thị Ánh Tuyết ngụ tại phường An Lạc A. Liên ngành quận Bình Thạnh đã kết hợp tiến hành cưỡng chế diện tích mà chủ bãi xe đã san lấp trái phép. Thính giả Đặng Văn Dũng. Đến nay. Có những đơn thư trĩu nặng nỗi niềm và được gởi nhiều lần.

Kiến nghị…những vướng mắc gặp phải trong cuộc sống. Quận 10. Chính quyền phải tiến hành xem xét. Trắc trở của người dân. Có những vụ việc chính quyền ở các địa phương đều lặng im. Đã nhiệt thành gọi đến Đường dây nóng để phản ảnh. Hai vợ chồng chị bị người khác hành hung. Ngụ tại Hóc Môn. Nơi vợ chồng chị gặp nạn. Đồng hành cùng bạn nghe Đài. Sau khi Đài gửi công văn phản ánh thì mới đây.

Không ký hiệp đồng cần lao. Lấn chiếm kênh rạch của bãi xe dù đối diện bến xe Miền Đông. Những va chạm trong cuộc sống mà thính giả mắc phải cũng đều được phản ảnh đến Đường dây nóng. Quận Bình Tân cũng có đôi lời chia sẻ đến Đường dây nóng: Từ cơ sở phản ánh của thính giả. BHYT…Có trường hợp thính giả gọi đến Đài phản chiếu về việc công ty chưa đóng BHXH. Trong suốt chặng đường một năm qua.

Góp phần giải quyết những uẩn khúc. Cách đây không lâu. Nhưng do nhiều duyên cớ. Đơn thư của bạn đọc phần lớn là khiếu nại. Bước vào năm mới 2014. Vẫn “im lặng”. Chị Hậu xúc động tâm sự: Bên cạnh đó có những cuộc gọi là những bức xúc của những công nhân bị người dùng cần lao chèn lấn. Với tâm cảnh hồ hởi. Đài TNND TP đã gửi khoảng 200 công văn đến các cơ quan có thẩm quyền các cấp từ Trung ương đến địa phương.

Trả lại nguyên trạng cho rạch Xuyên Tâm. Để thính giả. Sau khi Đài gửi công văn. Làm việc với Đài. Nhiều cơ quan chức năng vẫn chưa thực hành đúng quy định của Luật Báo chí.

Ngành. Vụ việc đã được giải quyết triệt để. Cùng chồng đều là người mù. Mâu thuẫn trong gia đình. Một trường hợp khác đó là một nhà máy xay bột cá tại tỉnh Bến Tre.

Chúng tôi vừa ghi nhận tấm lòng của bạn nghe Đài vừa ưng ý vì phần nào đã mô tả được nghĩa vụ của mình. Bạn nghe Đài có được cuộc sống thăng bình.

Gởi gắm của bạn nghe Đài gần xa. Chính bởi vậy. Lọc lừa. Nhiều vấn đề khác còn được Đài cử phóng viên xác minh thực tế. Trong năm vừa qua. Các bộ. Thính giả Đặng Văn Dũng san sớt: Những mâu thuẫn từng lớp. Tố giác. Bên cạnh đó. Không đóng BHXH. Trong quá trình sản xuất đã nảy mùi hôi thối ảnh hưởng đến môi trường sống. Gửi lời thăm hỏi động viên đồng thời ủng hộ gia đình chị 1 triệu đồng để chăm lo tiền thuốc men và cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng na ná.

Song duyệt công văn của Đài gửi tới. Cho biết đã tiến hành họp mặt.

Với những người trực Đường dây nóng. Bán vé số tại quận 10. Mà trong đó. Hợp lý. Ban. Huyện Ba Tri. Chị Võ Thị Thanh Hậu. Đơn cử trường hợp của thính giả là cán bộ hưu trí ngụ tại phường 26 quận Bình Thạnh phản chiếu về tình hình an ninh trật tự.

Chẳng hạn hệ trọng đến vấn đề đất đai: có những vụ kéo dài nhiều năm ròng nhưng chưa được các cơ quan chức năng giải quyết thấu tình. Chấp hành tốt luật pháp. Chúng tôi chưa hoặc không thể thực hiện theo đề nghị của thính giả. Đáp ứng sự tin yêu. Đường dây nóng đích thực trở thành cầu nối quan trọng giữa nhân dân với các cơ quan.

Công ty này đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ cho người lao động. Ô nhiễm môi trường ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân cũng được bạn nghe Đài gần xa gọi đến phản chiếu. Sau đó được chuyển tải thành sản phẩm báo chí. Đường dây nóng – Đài TNND TP trân trọng cảm ơn sự đồng hành của Quý vị thính giả.

Phía công an phường 2. Giải quyết những vấn đề mà độc giả phản ánh. Ngày 08/01/2014. Các công ty đề nghị coi xét. Sau khi được Đài chuyển công văn cũng như phát sóng vấn đề này trên làn sóng phát thanh. Những vấn đề về an ninh thứ tự. Kêu cứu. Đơn vị. Ngụ xã Hòa Tây. Điều đó khiến chúng tôi khôn xiết áy náy khi chưa làm tròn bổn phận…Đó thực sự là gánh nặng mà những người thực hiện Đường dây nóng còn nợ bạn nghe Đài.

Bắt giữ xe tải thêm mới vào vận tải lậu 852 chai rượu ngoại

Số rượu ngoại vận tải lậu bị công an Tây Ninh bắt giữ.


Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trên xe có 852 chai rượu ngoại các loại có nguồn cội nhập lậu từ Campuchia vào Việt Nam, được ngụy trang bao bọc bằng nhiều thùng giấy. Lực lượng chức năng đã mời tài xế về cơ quan Công an làm việc.

Tại Cơ quan Công an, tài xế khai tên Phùng Quốc Khánh 

    Quảng Cáo    

Là công ty hoạt động nhiều năm trong lĩnh vựccho thuê xe. Chúng tôi cho thuê mọi loại xe từ 4 chỗ đến 50 chỗ phục vụ mọi nhu cầu đa dạng của bạn : Thuê xe công tác, thuê xe tháng, thuê xe cưới hỏi, thuê xe đưa người đi dự hội thảo, đi dự đám cưới, thuê xe đi tham quan, du lịch lễ hội đều được phục vụ kịp thời và chu đáo. Đội ngũ lái xe nhiều kinh nghiệm phục vụ tận tâm sẽ giúp bạn có những chuyến đi thoải mái và an toàn nhất .

 (sinh năm 1980) và Nguyễn Văn Dàng (sinh năm 1989) là người làm nhiệm vụ áp tải hàng. Cả hai đều ngụ xã Tân Lập, huyện Tân Biên.

Các đối tượng khai số rượu trên là nhận chở thuê với tiền công 1.800.000 đồng.

Cơ quan Công an đang tạm giữ tuốt tuột số rượu ngoại và phương tiện vận chuyển để phục vụ công tác điều tra.

 Theo Báo Tây Ninh 


Thứ Ba, 22 tháng 4, 2014

Doanh nghiệp được quyền liên tục phát hành dưới mệnh giá

 Cho hay không cần rõ ràng 

Tuy Luật DN hiện hành không có quy định nào cấm việc DN phát hành cổ phần dưới mệnh giá, nhưng do Luật cấm kê khai khống vốn đăng ký, trong khi nội hàm của khái niệm thế nà vốn khống chưa được làm rõ, nên vẫn tồn tại ý kiến trái chiều về việc DN được hay không được quyền phát hành dưới mệnh giá.

Có ý kiến cho rằng, việc DN phát hành dưới mệnh giá không bị coi là góp vốn khống. DN chỉ bị coi là góp vốn khống khi cổ đông hứa góp vốn, nhưng trên thực tại không góp, hoặc góp ít hơn số vốn đã cam kết. Khi DN phát hành dưới mệnh giá, phương án chào bán được ban bố công khai, trong đó họ bán số lượng bao lăm với mức giá cụ thể nào, sau đó kết quả chào bán cũng được công khai và bộc lộ rõ trong vắng tài chính của DN, thì không thể coi là góp vốn khống. Tuy nhiên, quan điểm khác lại cho rằng, như vậy là khống, bởi vốn điều lệ của DN ghi nhận tăng thêm sau đợt phát hành tăng vốn dưới mệnh giá, chả hạn là 10 đồng, nhưng trên thực tế DN chỉ thu về 7 đồng.

Thực tại cho thấy, ngay trong các cơ quan quản lý nhà nước cũng đang có quan điểm trái ngược nhau về khoản chênh lệch giữa mệnh giá và giá phát hành dưới mệnh giá. Có ý kiến nói khoản chênh 

    Quảng Cáo    

Xã hội càng phát triển thì hệ thống các quy định pháp luật càng hoàn thiện. Ở Việt Nam ngày càng có nhiều văn bản pháp luật được ban hành để điều chỉnh các lĩnh vực trong đời sống xã hội. Việc này làm cho các cá nhân, tổ chức gặp nhiều khó khăn trong việc hiểu biết quyền và nghĩa vụ của mình. Hơn nữa, các giao dịch dân sự, kinh tế, thương mại càng nhiều thì lại tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý, dễ phát sinh tranh chấp. Bởi vậy,tu van luattại Việt Nam đang trở thành nhu cầu thiết yếu của nhiều tổ chức, cá nhân khi tiến hành các công việc liên quan đến pháp luật, nhất là đối với doanh nghiệp nào muốn làm ăn lâu dài, phát triển bền vững.

Tư vấn pháp luật là một trong những lĩnh vực hoạt động chủ yếu, đầu tiên, đa dạng của Công ty Luật VLG. Với đội ngũ luật sư giỏi, giàu kinh nghiệm và tâm huyết với nghề, Luật Thái An có khả năng cung cấp cho khách hàng dịch vụ tư vấn pháp luật chuyên nghiệp, chất lượng cao, kịp thời đưa ra những giải pháp tối ưu, đáp ứng mọi yêu cầu của các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước.

 lệch này là vốn khống, quan điểm ngược lại bảo không. Trong bối cảnh chuẩn mực kế toán quốc tế cho phép ghi nhận khoản chênh lệch giữa mệnh giá và giá phát hành dưới mệnh giá vào thặng dư âm vốn cổ phần, để bảo đảm rõ ràng, dễ thực thi trong thực tế, nhiều quan điểm đề nghị trong quá trình sửa Luật DN, nên bổ sung quy định cho hay không cho DN phát hành dưới mệnh giá…

Một chuyên gia trong lĩnh vực chứng khoán cho biết, trên thế giới có những nước không cho phát hành dưới mệnh giá Trung Quốc, nhưng có nhiều nước cho phép. Ngay cả những nước cấm phát hành dưới mệnh giá, thì luật cũng không quy định cứng mệnh giá cổ phần. Nên, trên thực tế không gây khó cho DN khi muốn phát hành dưới mệnh giá, bởi khi đó, DN sẽ phát hành cổ phiếu không mệnh giá, hoặc mệnh giá bằng 0.

 “Không vướng pháp lý…” 

Ông Hiếu khẳng định như vậy, bởi phát hành dưới mệnh giá không phải là góp vốn khống, do khoản chênh lệch giữa mệnh giá và giá cổ phần bán được trên thực tại DN phải hạch toán lỗ. DN bán cổ phần được 7 đồng, nhưng trong bảng cân đối tài sản lại hạch toán là 10 đồng, thì mới bị coi là góp vốn khống, lừa dối người khác. Còn mệnh giá 10 đồng, nhưng DN chỉ bán được 7 đồng và hạch toán là 7 trên bảng cân đối tài sản, thì không bị coi là góp vốn khống. Góp vốn khống được hiểu là khi các cổ đông thỏa thuận góp vốn, tài sản khác vào công ty, nhưng trên thực tế không góp.

Trước câu hỏi, theo thông lệ nhiều nước, các DN cần thái độ rõ ràng của nhà quản lý rằng cho hay không cho phép hành dưới mệnh giá, nên chăng dự thảo Luật DN sửa đổi cần quy định về vấn đề này, ông Hiếu khẳng định, đã là việc của DN, thì luật không nên can thiệp. Việc có phát hành dưới mệnh giá hay không là quyền của DN, chứ Luật hiện hành, cũng như dự thảo Luật DN sửa đổi không đề cập vấn đề này. Phát hành với giá cao thì DN hưởng lợi, ngược lại phát hành với giá thấp hơn mệnh giá, thì DN, cũng như cổ đông phải chịu thiệt. Nên, vướng mắc chính trong phát hành dưới mệnh giá đốn nằm ở phía DN, chứ không do vướng quy định pháp lý. Những phương án phát hành tác động bị động đến hình ảnh của DN, quyền lợi của cổ đông, thì khó được cổ đông duyệt y.

Ông Hiếu cũng cho biết thêm, tùy bối cảnh kinh dinh mà có lúc DN nhận thấy sử dụng tỷ lệ vốn chủ sở hữu chiếm áp đảo trong tổng lượng vốn kinh doanh thì có lợi hơn, nhưng cũng có thời điểm sử dụng vốn vay nhiều thì có lợi hơn. Thành ra, khi có nhu cầu dùng nhiều hơn vốn chủ sở hữu, DN có thể chọn phương án phát hành dưới mệnh giá. Khi khai triển phương án này, đương nhiên DN phải gánh một khoản lỗ, cổ đông cũng bởi vậy mà phải ưng thiệt hại. Vì thực tế này mà trên thế giới, DN thường tránh phát hành dưới mệnh giá, nếu không muốn nói là chẳng thể triển khai do vấp phải sự phản đối của cổ đông. Mặt khác, do pháp luật của nhiều nước không quy định về mệnh giá cổ phần, nên thường DN thiết kế mệnh giá rất thấp, để tránh phải phát hành dưới mệnh giá.

 Hữu Hòe 


Chủ Nhật, 20 tháng 4, 2014

Điều tra vụ viên chức ngân hàng cướp đoạt hơn 1,5 tỉ liên tục đồng

Thông tin ban sơ cho biết từ tháng 6-2012, khi được giao nhiệm vụ đảm nhiệm quản lý khách hàng của VIB Quy Nhơn, ông Nguyễn Thanh Tuấn đã sao chép thông báo của 35 khách hàng trên hệ thống dữ liệu rồi điền vào thư điện tử đề nghị mở thẻ tín dụng Master Card, sau đó cắt dán con dấu, chữ ký của giám đốc VIB Quy Nhơn đưa vào bản chuẩn y. Tuấn gửi những thư này cho Phòng 

    Quảng Cáo    

Chúng tôi có đội ngũ luật sư dày dặn kinh nghiệm, tranh tụng nhiều năm tại các cơ quan tòa án, trung tâm trọng tài trong nước và quốc tế, bảo vệ thành công quyền lợi của khách hàng trong các trường hợp tranh chấp thương mại, lao động, thuế, sở hữu trí tuệ và nội bộ công ty.

Các luật sư am hiểu những anh hưởng nghiêm trọng của tranh chấp đến uy tín của doanh nghiệp, chúng tôi đưa ra những giải pháp hữu ích cho chiến lược phát triển, từ đó hình thành nên thương hiệu – mộtcong ty luatuy tín của doanh nghiệp ngày nay.

 Vận hành -tác nghiệp thẻ của VIB để làm thủ tục mở thẻ Master Card.

Sau khi VIB gửi mã pin cho bộ phận quản lý khách hàng VIB Quy Nhơn, Tuấn đã dùng thẻ, số thẻ, mã pin nhận được điền vào biểu mẫu rồi yêu cầu Phòng Vận hành - tác nghiệp thẻ kích hoạt account. Từ đó, Tuấn dùng số thẻ, mã pin của khách hàng rút quờ quạng hạn mức của 35 thẻ Master Card qua máy ATM của VIB Quy Nhơn và một số nhà băng khác, chiếm đoạt tổng cộng hơn 1,5 tỉ đồng.

Tháng 6-2013, VIB yêu cầu VIB Quy Nhơn thẩm tra, xác minh vụ việc trên. Sau đó, Nguyễn Thanh Tuấn đã bị sa thải. Đến ngày 31-3, Tuấn đã nộp trả cho VIB Quy Nhơn 600 triệu đồng.

 thơ phú 


Thứ Hai, 14 tháng 4, 2014

Trang trí nội thất với tấm ốp tường 3D- VnExpress Đời sống - Sức chuyển nhà Khỏe

Thứ năm, 3/4/2014|09:00 GMT+7

Trang trí nội thất với tấm ốp tường 3D

Loại vật liệu ốp tường này sẽ giúp gia chủ tạo điểm nhấn thiết kế qua và đương đại cho ngôi nhà của mình.

Tấm    chuyển nhà    ốp tường 3D Kovina được sinh sản theo công nghệ Hàn Quốc, dùng chất liệu PVC có tính kháng khuẩn cao, hạn chế nấm mốc thâm nhập và dễ dàng lắp đặt. Ưu điểm của tấm ốp tường này là tạo điểm nhấn trải qua và hiện đại cho thiết kế. Bên cạnh tính thẩm mỹ cao, sản phẩm còn thường được sử dụng trong các quán bar, nhà hàng, khách sạn, do có khả năng chống cháy tốt. Khi bắt lửa, tấm ốp sẽ mủn ra và không tạo thành ngọn lửa lớn. Tấm ốp tường 3D có trọng lượng khá nhẹ, dễ dàng thi công và tự lắp đặt trong nhà ở, căn hộ.

 Tham khảo một số thiết kế dùng tấm ốp tường: 

4.jpg

456j.jpg

km428.jpg

PN1303.jpg

Royal-look-gold_finish.jpg

s1303-1.jpg

SEB1304.jpg

shutterstock_69311014.jpg

shutterstock_76656730-2.jpg

SW1303.jpg

 thông     chuyển nhà <
    chuyển nhà văn phòng trọn gói      chuyển nhà trọn gói      chuyển nhà hà nội    báo hệ trọng: 

 - Văn phòng đại điện tại Việt Nam: 15 Ngõ 379 Hoàng Hoa Thám, Liễu Giai,    dịch vụ chuyển nhà uy tín    quận Ba Đình, Hà Nội. Điện thoại: (04) 6 684 5463. Fax: (04) 3 247 4449.
- Văn phòng tại Hàn Quốc: 18Myeonmoklu - 96Gil Joongrang, Seoul. Điện thoại: 82 070 8843 6097. Fax : 82 2 6918 6230.
Website: www.Kovina.Vn. 

(Nguồn: Kovina )

Gửi san sớt câu hỏi tham mưu tại đây hoặc về doisong@vnexpress.Net