Bị cáo Mai bị bắt lại nhằm đảm bảo cho việc xét xử
Bị cáo kháng cáo. Tháng 8-2005, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, tuyên giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo Mai. Công tố viên nhấn có một số sơ sót, nhưng những sơ sót này không làm ảnh hưởng đến thực chất vụ án; vẫn giữ nguyên ý kiến luận tội đối với bị cáo. Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước ra quyết định kháng nghị lên TAND vô thượng tại TPHCM, yêu cầu xét xử theo hướng tăng án lên tử hình đối với Lê Bá Mai vì cho rằng mức án tù chung thân chưa đủ sức răn đe.
Theo nhận định của hội đồng xét xử, kháng cáo kêu oan của bị cáo Mai và lời cãi bị cáo không phạm tội của các luật sư là không có cứ, bởi lẽ chứng cớ và lời khai then chốt cho thấy hành vi phạm tội của bị cáo là có thật.
Thành ra, công tố viên yêu cầu hội đồng xét xử bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Mai, bằng lòng kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tối cao tại TPHCM, tuyên tăng hình phạt từ chung thân lên tử hình đối với bị cáo Mai.
Lần 3: Ngày 5-1-2013, TAND tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Lê Bá Mai mức án tù chung thân về hai tội "Giết người" và "cưỡng hiếp con nít", buộc đền bù cho gia đình bị hại số tiền hơn 81 triệu đồng. Đối với những câu hỏi này, bị cáo Mai nhất quyết cho rằng phải khai nhận tội theo sự ép cung của cơ quan điều tra và viện kiểm sát, khai theo hồ sơ cũ; do không biết cách viết đơn kháng cáo kêu oan như thế nào nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Mai dùng xe gắn máy chạy đến rủ Út vào khu vườn mít ở gần đó, dùng tay đánh vào gáy Út chết giả rồi thực hiện hành vi hãm hiếp. Mức án mà bản án sơ thẩm đã tuyên là ăn nhập, không cố định tăng nặng hình phạt đối với bị cáo. Lúc 18 giờ, hội đồng xét xử tuyên phạt. Lê Bá Mai bị bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi "Giết người" và "hãm hiếp trẻ con".
Bị cáo Mai tiếp tục kháng cáo kêu oan. Giữa tháng 6-2012, Tòa phúc thẩm TAND vô thượng tại TPHCM xét xử phúc án đã tuyên hủy án sơ thẩm. Ông Sinh cho biết: do giữa ông và ông Dương Bá Tuân đang có mâu thuẫn, ông ghi trớ ra như vậy để tránh mâu thuẫn phát sinh thêm.
Hội đồng xét xử tuyên Lê Bá Mai không phạm tội và trả tự do ngay tại phiên tòa. Trong phần ôm đồm, ba trạng sư Trịnh Thanh, Huỳnh Thế Tân, Bùi Quang Nghiêm đưa ra nhiều chi tiết cho thấy quá trình tố tụng có nhiều sai sót, vi phạm. Quá trình xét xử vụ án Lần 1: Tháng 3-2005, TAND tỉnh Bình Phước đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên bị cáo Lê Bá Mai mức án tử hình về hai tội "Giết người", "cưỡng hiếp trẻ mỏ".
Sau đó, Mai thấy Út còn sống nên lấy quần của nạn nhân siết cổ cho đến chết, rồi vùi xác vào gốc cây mít và trở về chòi tắm rửa, ăn cơm như chơi có chuyện gì xảy ra. Tháng 6-2011, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước ký quyết định kháng nghị, đề nghị Tòa phúc án TAND vô thượng tại TPHCM xét xử phúc án theo hướng hủy quờ quạng bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước để xét xử lại, tuyên Lê Bá Mai phạm hai tội "Hiếp dâm trẻ em" và "Giết người" như Viện KSND tỉnh Bình Phước đã truy tố.
Luật sư hỏi tại sao khi ghi lời khai báo ban đầu của cháu Hằng (người đi mót sắn chung với cháu Út) về việc thấy bị cáo Mai chở cháu Út đi, ông lại ghi trong biên bản là "một người thanh niên". Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Mai luôn khẳng định mình không thực hiện hành vi cưỡng dâm và giết chết cháu Út.
Lần 2: Tháng 5-2011, TAND tỉnh Bình Phước lại đưa ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, hội đồng xét xử đặt ra nhiều vấn đề: vì sao tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận những hành vi này - kể cả những buổi hỏi cung có mặt trạng sư bao biện; vì sao sau phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ nhất, bị tuyên án tử hình nhưng bị cáo không kháng cáo kêu oan mà chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, tháng 12-2006, Viện trưởng Viện KSND vô thượng đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc án, với lý do chưa có cứ kiên cố và có nhiều vi phạm trong quá trình điều tra vụ án, khuyết điểm trong việc khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cớ.
Cho nên, hội đồng xét xử quyết định bác kháng cáo của bị cáo Mai, bác kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước, tuyên y án sơ thẩm, xử phạt Lê Bá Mai mức án chung là tù chung thân về hai tội "Giết người" và "hãm hiếp trẻ mỏ".
Tháng 2-2007, Hội đồng Thẩm phán - TAND tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm đã chấp nhận kháng nghị, hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước và bản án phúc án của Tòa phúc án TAND vô thượng tại TPHCM, giao vụ án điều tra lại từ đầu theo quy định pháp luật.
Một trong những nhân chứng được dành nhiều thời gian thẩm vấn là ông Trần Văn Sinh, vào thời khắc xảy ra vụ án là công an viên của xã An Khương. Dù kháng cáo kêu oan, Lê Bá Mai vẫn bị tuyên có tội, lãnh án tù chung thân Không thấy con trở về, ba má của nạn nhân Út đi tìm thì vào ngày 16-11-2004 đã phát hiện xác con mình bị vùi lấp, đã phân hủy tại khu vườn mít thuộc trang trại của ông Dương Bá Tuân (nơi Mai làm thuê).
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét