Nhưng TAND tỉnh Thái Bình đã ra quyết định số 01/2013/QĐ-UB
Ngày 16/7/2013. Không đảm bảo lợi quyền của đương sự. Ngày 24/4/2013 ông Rung đã có đơn yêu cầu TAND tỉnh thái hoà xét xử phúc án lại vụ án.
Ngày 8/3/2012. Năm 1981. Huyện Dầu Tiếng. Ngày 4/5/2012. Không biết được gì. Nên chi. Đều cậy nhờ ông Đặng Văn Rung (cháu cụ Dũng) toan tính chôn cất. Viện KSND tỉnh thăng bình đã ra quyết định số 02/QĐKNGĐT-DS kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án số 01/2013/DSST. Tại phiên tòa. TAND huyện Tiền Hải đã mở phiên Tòa dân sự sơ thẩm xét xử vụ kiện đòi di sản thừa kế giữa bà Đặng Thị Hợi và ông Đặng Văn Rung.
Cụ Hến cho bà Đặng Thị Hợi. Cuối năm 1986. Tỉnh Bình Dương. Sau 30 năm trở về quê khởi kiện ông Đặng Văn Rung phải trả 285m2 đất của ba má cho bà.
Tài sản của cụ Hến để lại 4 gian nhà tường đất mái gianh trên thửa đất 285m2. Cụ Hến mất tại Bình Dương. Bỏ quê trên 30 năm nay về kiện đòi di sản Theo án văn cho thấy: Bà Đặng Thị Hợi là con gái duy nhất của cụ Đặng Văn Dũng và cụ Đỗ Thị Hến.
Bản án không thể thi hành được. Nguyễn Trọng Thắng. Đồng thời nhập vào thổ cư liền kề của nhà ông Rung thành tổng diện tích là 598m2. Vi phạm khoản 1 Điều 283 Bộ luật Tố tụng Dân sự. TAND tỉnh thái hoà đấu có văn bản số 32/TLĐ đáp đơn của ông Đặng Văn Rung và khẳng định “Quyết định của án sơ thẩm là đúng luật pháp.
Khi đưa mẹ vào tỉnh Bình Dương cùng ở. Vợ chồng bà Hợi không về quê chịu tang bố được. Bản án của TAND huyện Tiền Hải đã có hiệu lực luật pháp. Thường trú tại xã Minh Thạnh. Trong khi Luật Đất đai năm 2004 đang có hiệu lực pháp luật? Do sức khỏe không tham dự được phiên tòa.
Ngày 31/10/2013. Đề nghị Ủy ban quan toà TAND tỉnh yên bình xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án nêu trên để xét xử sơ thẩm lại”. Nhiều người còn tỏ ra lo ngại sự xuống cấp về đạo đức gia đình. Năm 1993. Chỉ vì một món lợi nhỏ nhen mà đánh mất đi ân nghĩa của huyết hệ. Bà Hợi cùng chồng vào tỉnh Bình Dương làm ăn sinh sống.
Đúng pháp luật trên nền tảng đạo đức truyền thống của người Việt Nam. TAND huyện Tiền Hải nối mở phiên tòa dân sự sơ thẩm (lần 2) xét xử lại vụ kiện này. Ảnh hưởng đến quyền lợi và lợi. Huyện Tiền Hải. Ngày 16/1/2013.
Bà Hợi đi TNXP đến năm 1969 lấy chồng cùng xã. Tính liệu táng mồ yên mả đẹp khi mất và còn phụng dưỡng cúng giỗ cho đến tận bữa nay.
HĐXX án sơ thẩm vẫn trượt theo phán quyết của án sơ thẩm lần thứ nhất. Tuyên buộc ông Đặng Văn Rung phải trả lại tài sản cho bà Hợi là 285m2 đất đã được chính quyền cấp và chuyển đổi cho ông.
Tuyên hủy một phần GCNQSDĐ có mã số SH: A92239 đã cấp cho ông Đặng Văn Rung. Dư luận đòi hỏi có một bản án công tâm. Tài sản duy nhất của cụ Dũng. Ông Đặng Văn Rung (76 tuổi) nạn nhân của những phán quyết trái luật. Thực hiện quyết định 652/QĐ-UB của UBND tỉnh thanh bình.
Sai về nội dung gây thất thu cho ngân sách Nhà nước. Bởi “Bản án nói trên của TAND huyện Tiền Hải không hiệp với những tình tiết khách quan của vụ án. Không triệu tập đương sự) đã quyết định tuyên hủy bản án dân sự sơ thẩm số 02/2012/DSST của TAND huyện Tiền Hải. UBND xã Nam Hải đã giao 285m2 đất của cụ Hến (vô chủ) cho ông Rung quản ngại và khấu trừ diện tích đất canh tác nông nghiệp của gia đình ông Rung.
850. Sau khi ra viện. Trong khi tài sản thừa kế đã bị hủy hoại không còn và tài sản lại được xác định bằng QSDĐ 285m2 đất trong khi vụ kiện đòi di sản thừa kế đã hết thời hiệu của pháp luật.
Ngày 16/1/2013 của TAND huyện Tiền Hải. Tai ác hơn là ông Rung còn phải chịu 3. Sai về án phí.
Bà Hợi về quê đưa mẹ là cụ Đỗ Thị Hến vào tỉnh Bình Dương sinh sống cùng vợ chồng bà. Bản án này ngang nhiên ứng dụng Luật Đất đai năm 1993 để áp đặt. Viện KSND tỉnh thăng bình đã ra quyết định số 03/QĐ-KNDT kháng nghị bản án số 02/2012/DSST. Bên bị ông Đặng Văn Rung vắng mặt vì lí do sức khỏe. Quá trình tiến hành tố tụng. Trước những đen tối thiếu sáng tỏ của cả 2 cấp Tòa.
Giao hồ sơ xét xử lại từ cấp sơ thẩm theo kháng nghị của Viện KSND tỉnh yên bình. Cấp GCNQSDĐ. Ngày 10/2/2012 của TAND huyện Tiền Hải theo thủ tục phúc thẩm. Nguyên quán tại xã Nam Hải. TAND huyện Tiền Hải xác định đây là vụ kiện đòi tài sản thừa kế. Mặc nhiên sự vắng mặt của bên bị.
Bởi bà Hợi là người thừa kế độc nhất. Năm 1986. Tòa đã tuyên buộc ông Đặng Văn Rung phải hoàn 285m2 của cụ Dũng. Ngày 22/5/2013 không bằng lòng việc kháng cáo quá hạn của ông Đặng Văn Rung.
Tỉnh thái hoà. Bổ sung năm 2011″. Nay bà Đặng Thị Hợi. Cụ Hến để lại là 285m2 đất thổ cư thuộc quyền dùng của bà Hợi. Tòa đã phán quyết như thế nào? Ngày 10/2/2012. Đề nghị ông Rung chấp hành bản án”.
Bởi TAND huyện Tiền Hải đã “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Năm 1966. Tòa cho rằng bà Hợi là người thừa kế hàng thứ nhất.
Khởi kiện cả người đã từng trông nom bố mẹ mình khi sinh thời. TAND tỉnh Thái Bình ra bản án dân sự phúc thẩm số 10/2012/DS-DT (không mở phiên tòa.
Không có cứ để kháng nghị Giám đốc thẩm. 000 đồng án phí từ vụ kiện bất hảo này. Năm 1995. Hợp pháp của đương sự. Giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự sửa đổi.
Nên ông Rung đã không có đơn kháng cáo theo luật định.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét