Đàn mới nhất ông: đòi 'đền bù tuổi xuân'?

Một trong những điều khoản trong dự thảo Luật Hôn nhân gia đình mới đây có đề cập tới vấn đề: Đền bù tuổi xuân cho người đàn bà sau khi li dị và nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình của chị em phụ nữ. Nếu tôi là các chị em, chắc tôi cũng thế nhưng khổ nỗi, tôi lại ở phận đàn ông. Đọc dự thảo mới này, tôi lại thấy hờn tủi vì thân phận đấng nam nhi ở thời buổi này sao lại bọt bèo như vậy… Bài liên tưởng:Đàn ông cũng đòi 'bồi hoàn tuổi xuân' Sau hôn nhân, tình yêu đi đâu? Điềm báo cuộc hôn nhân không hạnh phúc Hôn nhân bi đát vì "ăn cơm trước kẻng" Sau hôn nhân, chồng tha hóa, biến chất Nếu về sau này, hiệp đồng hôn nhân được phổ cập và pháp luật công nhận, chúng tôi cũng được coi là một bên cấu thành nên bản giao kèo. Chúng tôi cũng có quyền hạn, bổn phận và trách nhiệm đâu có kém gì bên kia. Nếu hợp đồng đổ bể, sự thiệt thòi chưa biết bên nào chịu tổn thất nặng nề hơn bên nào. Ấy vậy mà, đến dự thảo đang chờ kí duyệt cũng có vẻ ưu ái cánh nữ giới hơn chúng tôi. Hiệp đồng được kí kết nhằm bảo vệ quyền lợi của các bên như nhau, vậy có lý nào chúng tôi lại nghiễm nhiên bị coi là người “phá”?! Các chị cứ nói rằng hôn phối một lần nghĩa là đàn bà mất đi cả một thế cục. Vậy còn chúng tôi, cuộc đời chúng tôi qua một cuộc hôn nhân cũng lưu lại nhiều dấu vết sâu đậm đâu kém. Thử hỏi, cuộc sống bên một người phụ nữ, sinh vật phức tạp nhất địa cầu, thì đâu có đơn giản. Hằng ngày, tỉnh ngộ ra là chúng tôi đã phải trằn trọc đủ điều: Hôm nay lĩnh lương rồi, phải nộp vợ bao nhiêu?! Làm sao để chuồn đi nhậu rồi làm tăng hai với thằng bạn? Không hiểu vợ có phát hiện ra vụ mình đánh vỡ cái đĩa pha lê quà cưới?... Một ngày nghĩ cách làm sao để trở thành một người chồng mẫu mực, một người đàn ông thực sự, mỏi mệt, vất vả, nhiều sức ép, làm sao các chị có thể hiểu hết được. Thế mà đến khi chia tay đôi ngả, trước tòa, chúng tôi cũng đâu có được ưu ái gì đâu. Chưa kể, quan niệm thế nè “tuổi xuân” cũng cần được làm rõ. Trong trường hợp, người con gái 35 tuổi mới lên xe hoa về nhà chồng; được dăm năm vì cao số mà đứt gánh thì sao? (ảnh minh họa) Tôi không phải kẻ gia trưởng quan niệm đàn ông là số Một, tôi cũng hiểu thế nào “lady first” (ưu tiên đàn bà), nên tôi sẵn sàng ngồi vỗ tay nếu dự thảo “bồi hoàn tuổi xuân” của đàn bà sau ly hôn được công nhận. Nhưng… xin hãy nghĩ đến mặt kia của vấn đề, nghĩa là chúng tôi. Khi nắm tay cô gái phơ phới xuân thì ấy về dinh, chính chúng tôi cũng chỉ mới là những chàng thanh niên trai tráng, đầu óc còn tràn trề lý tưởng và ngây thơ (vậy nên cưới vợ mới hạnh phúc đến thế). Thế rồi, sau một thời kì, cô gái ấy trở thành bà nội trợ đầu bù tóc rối thì chúng tôi cũng đã chuyển thành chú đầu hói bụng bia. Sự giảm thiểu của tóc và sự gia tăng vòng bụng của chúng tôi là minh chứng rõ ràng nhất của việc hôn nhân bóc lột tuổi xuân một cách tàn bạo như thế nào. Vậy ít nhất, nếu tòa định giá một năm tuổi xuân của đàn bà trị giá từng này USD thì cũng nên cân thêm một năm tuổi xuân của chúng tôi đáng giá bao Việt Nam Đồng. Nếu được như vậy, tôi mới đích thực thấy lòng tin của mình vào công lý còn có giá trị. Chưa kể, quan niệm thế này “tuổi xuân” cũng cần được làm rõ. Trong trường hợp, người con gái 35 tuổi mới lên xe hoa về nhà chồng; được dăm năm vì cao số mà đứt gánh thì sao? “Tuổi xuân” thời điểm đó với “tuổi xuân” của tầm 10 năm trước có định giá khác nhau hay không? Có nên lập hẳn một dự thảo về việc xây dựng các quy chế định giá “tuổi xuân” phân theo độ tuổi và giới tính? Càng nghĩ, tôi càng thấy bối rối. Một mặt muốn chị em được hưởng quyền đồng đẳng giới, mặt khác lại thầm lo cho anh em bị đối bất công. Ngồi cân đo đong đếm một hồi mới thấy, chia chác cái gì cũng đều hại não cả. Thế nên chuyện các dự thảo liên tưởng đến việc chia tay, chia tài sản, chia nghĩa vụ,.. Được quan tâm nhiệt thành. Ai cũng sợ mình thiệt hoặc lo xa rằng chẳng may mình cũng gặp phải nên dù chưa thành hôn cũng phải cập nhật bằng được dự thảo về ly hôn. Và cũng chính vì ai cũng lo mình bị thiệt thì tốt nhất cũng nên có hiệp đồng ràng buộc cho mọi chuyện sáng tỏ. Nhưng trước khi nghĩ tới kí hiệp đồng hôn nhân, người ta cũng cứ phải yêu nhau, tin nhau trước đã; cũng phải tìm cách hàn gắn chứ không vứt bỏ ngay khi có chuyện vừa xảy ra đã. Do, cũng còn lâu lắm một đôi vợ chồng người Việt bình thưởng mới dám cầm bút kí tên lên một hợp đồng hậu ly hôn ngay cạnh tờ giấy đăng ký hôn phối. Bên cạnh những vấn đề được dư luận quan hoài trong dự thảo luật Hôn nhân - gia đình sửa đổi, ông Lương Phan Cừ, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề tầng lớp của Quốc hội, đề xuất cần có điều khoản bồi thường tuổi xuân cho nữ giới khi ly hôn. Theo ông nhận định, nữ giới sau ly hôn thường là người chịu thiệt thòi hơn bởi họ có thể làm mẹ đơn thân, nuôi con một mình, tình cảnh sẽ khó khăn. Hơn nữa, người nữ giới trong gia đình đã phải lao động, làm việc nhà, nội trợ, làm tròn bổn phận của người vợ, đó cũng là một hình thức lao động cần được trả công, thay cho tài sản mà họ lẽ ra được nhận sau khi ly hôn, tự lo cho cuộc sống của mình và có thể là cả con cái.